Archivio News

Nella riunione giovedì 9 maggio la Commissione d'Appello Federale (Caf) ha confermato lo 0-5 a tavolino annullato dal Coni per la gara di A1 Pro Recco-Posillipo non disputata nella seconda giornata di campionato a Sori.

La decisione, dunque, non modifica la classifica ai vertici del campionato. Il Brescia, salvo sorprese nelle ultime due giornate della regular season, conserverà i tre punti di vantaggio sulla Pro Recco. Una leadership che consentirà alla squadra di Bovo di partire in pole position della Final Six Scudetto, nella quale i lombardi - ammessi direttamente alla semifinale - affronteranno la vincente del quarto di finale tra la quarta (il Posillipo) e la quinta classificata (?), mentre la Pro Recco - anch'essa ammessa di dritto in semifinale - se la vedrà con la vincente del quarto di finale tra la terza classificata (Sport Management) e la sesta (?).

 

IL COMUNICATO DELLA PRO RECCO
La Corte d'Appello della Fin, chiamata a decidere dopo l'annullamento della sentenza da parte Collegio di Garanzia del Coni, ha confermato lo 0-5 per il Posillipo e cancellato l'ammenda di mille euro.
La Pro Recco attende di leggere le motivazioni rimanendo altresì convinta delle proprie ragioni.
 

 

 

Beh non mi sembra Emanuele che Brescia abbia qualcosa da lamentare visto che mi pare che in federazione gode certo di favori certamente più del Recco cmq a parte se la sconfitta sia giusta o no e certamente grottesca la gestione di questa federazione che da ottobre decide ora una sentenza ridicola col ridicolo contentino di levare 1000 euro di ammenda. ...che genialità

 

Per una valutazione delle sentenze bisogna vedere le motivazioni, e magari essere avvocati, ed io non sono certo in grado. Mi domando, tra l'altro, cosa può voler dire applicare il principio di proporzionalità ad una qualcosa che non può essere graduato: o è sconfitta a tavolino, oppure non lo è: non ci sono mezze misure. Certamente tutti questi mesi per prendere una decisione è qualcosa che grida vendetta. Per il campionato, non credo proprio che Brescia sia favorita quest'anno. Lo scontro con BPM può "stancare" Brescia ma non credo che possa "stancare" Recco; soprattutto se, come ho letto, ci sarà un giorno di recupero tra semifinale e finale (come secondo me sarebbe giusto che fosse). La finale sarà, speriamo, più avvincente ma non credo lo 0-5 influirà più di tanto...

 

oh...finalmente il Brescia avrà una semi-finale "più facile" rispetto alle ultime stagioni (sempre contro la BPM) e probabilmente arriverà alla finale più fresca del solito. Vedremo se in finale riuscirà a spuntarla o se la vittoria in campionato di qualche giorno fa sia stata solo un fuoco di paglia. Vicende di ricorsi, giudizi e varie a parte (non commento)..quest'anno il primo posto in classifica sarebbe stato determinato solamente dalla differenza reti dei due scontri diretti, perciò alla fine va bene cosi……

 

GIA' E' USCITO IL COMUNICATO DELLA PRO RECCO IN CUI DICHIARANO DI NON GRADIRE I GIUDICI DELLA CORTE D'APPELLO??????????

 

I regolamenti sono chiari. Finalmente è stata fatta giustizia, senza favoritismi. Questa è la FIN e non la FIGC.

 

Si, concordo con Enrico. Quest'anno Brescia è la favorita: ha vinto l'ultimo scontro diretto, è primo in classifica, ha un sette a livello di qiuello del Recco, ha una semifinale molto più agevole e, vista la sentenza, non ha certo gli organi contro.

 

Brescia primo in classifica e con percorso agevole fino alla finale. Bisogna essere onesti, i favoriti sono loro quest'anno!

 

Non si 🤓possono non fare commenti su organi federali e non che prima avvallano, poi annullano e poi riavvallano....la situazione creata non avvantaggia la squadra ligure che dovra' vedersela quasi sicuramente con la terza forza del campionato la BPM lasciando alla squadra lombarda maggiori chances per la finale dovendolsela vedere probabilmente con il Posillipo...tutto cio' rende il campionato piu' avvincente anche se l'ombra dello 0-5 a tavolino.....incombe.

 

Con una federazione così poi si capisce perché questo. Sport è destinato all'ombra mesi e mesi con l"incredibile errore degli stessi giudici della.prima sentenza (una cosa grottesca ) per una farsa che dimostra chi dirige questo bellissimo ma gestito in modo pessimo da questi personaggi veramente uno scandalo