Archivio News

 

 

Caro Edoardo, hai la memoria molto buona: "Final Six: sarà confermata. Hanno votato a favore del ritorno ai playoff soltanto Acquachiara, Canottieri Napoli, Pro Recco e Sport Management". Io ricordavo delle dichiarazioni di Bovo che riteneva migliore (=miglior compromesso tra "giustizia" e spettacolarità) la formula del playoff ma ovviamente ammetteva che la partita secca avrebbe dato più chances a Brescia. Però di qui a dire che le regole sono fatte per Brescia ce ne passa... il Brescia ha votato per la partita secca (e che, avrebbe dovuto anche tagliarsi le sia pur minime possibilità?), insieme ad altre 9 squadre. Vorrei ricordare che certamente la partita secca dava più possibilità a Brescia, lo scorso anno, in finale, ma allo stesso modo aumentava le possibilità di essere fatta fuori in semifinale da parte di BPM ! o no? Quest'anno è tutto decisamente più incerto. Quanto a Fabrizio: le cifre che io ho sentito sono ben diverse. Che io sappia il rapporto dei due bilanci non è affatto intorno ad 1, come scrivi, ma piuttosto intorno a 3. Non so se i bilanci siano pubblici, sarebbe interessante valutare. Non ho capito a che proposito tu faccia riferimento alla finale dell'anno scorso, vinta da Recco 13-6: intendi dire che gli arbitri avrebbero favorito Brescia in quella circostanza? Non credo: fu una vittoria nettissima di Recco, e meritatissima. Forse ti riferivi alla Coppa Italia, ma non credo allora che volessi dire che Brescia fosse stata favorita., ehm, io c'ero... :-( L'unica decisione dubbia in un Brescia - Recco che io ricordi recentemente, fischiata a favore di Brescia, è stato un due mani inopinatamente fischiato a Fondelli in area (e conseguente rigore), in un primo tempo di una partita di campionato vinta da BS alla Mompiano, mi sembra tre anni fa... Io, sugli episodi della partita di sabato, la mia l'ho detta. Mi piacerebbe sapere la vostra, perché parlando genericamente si può dire qualunque cosa. Sugli episodi specifici, magari, qualcuno mi spiega che mi sbaglio e capisco anche il perché. Naturalmente sotto forma di chiacchiera da bar, come abbiamo fatto finora.

 

Il Brescia segue la politica della lamentela continua, ma è un approccio che a lungo termine non paga. Alle volte è stata penalizzata, altre volte favorita: ricordate ad es. l'arbitraggio della finale scudetto dell'anno scorso? Cambiando argomento: è vero che la Pro Recco ha un potere economico straripante ma il Brescia arriva subito dietro (credo che gli investimenti annuali - a bilancio - delle 2 squadre girino su poco più di 3 Mio € e poco meno di 2,5 Mio €) ed io preferisco sperare in qualche filantropo che aiuti qualche altro team piuttosto che vedere ridotti gli investimenti anche da parte dei team più forti economicamente. Meglio sperare di veder salire il movimento che appiattirlo in basso.

 

Caro Alberto, ti è sfuggita una cosa: alla riunione delle società per l'organizzazione del campionato solo Recco ed Acquachiara (forse anche un'altra squadra che non ricordo) hanno votato a favore dei playoff. Notizia letta su questo sito. Il Brescia ha voluto la partita secca.

 

Caro Edoardo, la "strategia"del Brescia, come la definisci tu, non funziona e si vede! Però ti ricordo che tutti, incluso Bovo, si sono sempre detti a favore dei playoff su più partite, pur avendo sempre ammesso che la partita secca favorisce Brescia. Quindi la regola della partita secca non è certo stata chiesta né voluta da Brescia. Caro nonno nanni, se vuoi puoi rivedere la partita sul sito della federazione e farti la tua idea. Io c'ero e posso dirti quello che ho visto dal vivo, e poi rivisto sul sito. Secondo me il rigore nel secondo tempo (davanti a dove ero seduto) c'era tutto: il difensore di Recco sale a cercare di prendere la palla elevandosi con un braccio alto ed un altro a spingersi sul centro di Brescia, e non intercetta la palla. Tempesti, a differenza di quanto dicono i commentatori, non fa nulla per causare il rigore, ma il difensore sì, eccome. Il gol di Janovic su alzo e tiro era sembrato regolarissimo e regolarissimo è, se guardi il video e tiri una riga tra il birillo dei 5 m e il cambio del colore della corsia dall'altra parte. Il fallo avviene ben oltre i 5 m, la palla ricade più in là (si allontana dalla porta) e Janovic la prende tira subito e senza movimenti strani, interamente oltre la linea dei 5 m. Per inciso, l'arbitro ha indicato che era stata oltrepassata la linea dei 5 m ed ha annullato per quel motivo, non per altro. Sul gol annullato a Muslim, non saprei: era lontano da dove ero io e dalle immagini non si vede la palla andare sotto, né sopra per via degli spruzzi. Di certo, Muslim la perde per un attimo, poi appena la prende, tira. Secondo me non è palla sotto, ma non sono sicuro. Sono abbastanza convinto che in altre circostanze non sarebbe stato annullato... Poi c'è l'espulsione di Vukcevic: lui segna il terzo goal di Brescia, poi torna al centro dove nell'attesa della ripresa del gioco parla con un suo compagno. Poi viene interpellato dall'arbitro, si gira e gli dice qualcosa. Dialogano per un paio di secondi e poi l'arbitro estrae il rosso. Questo è quanto ho visto in piscina. Ovviamente non so cosa si siano detti, ma mi riesce difficile pensare che uno che ha appena segnato protesti così veementemente o volgarmente da meritarsi il rosso. Una domanda a questo proposito a chi è più esperto di me: ma il cartellino giallo non è mai previsto in queste circostanze? In anni di pallanuoto non l'ho mai visto estratto nei confronti dei giocatori, ma sono degli allenatori. Tutte le altre considerazioni sono interessanti ma non riguardano la partita. Il problema non è che Recco ha troppi soldi (problemi fiscali a parte). Il problema è che le altre squadre ne hanno troppo pochi. Credo che siamo tutti d'accordo sul fatto che i fuoriclasse di Recco quegli ingaggi se li meritino proprio, anche confrontando quanto prendono i giocatori di altri sport... sarebbe bello che anche i giocatori delle altre squadre potessero prendere proporzionalmente a quanto si allenano!

 

Ma se arriverà terzo, il Brescia se la prenderà anche contro Tosi? Aspettiamo fiduciosi...

 

Brescia si lamenta costantemente della slealtà del Recco ma in fondo ha già accettato da tempo che la competizione si svolga anche lontano dalla vasca e su un piano che non è più solo sportivo: soldi, giornali e istituzioni (nelle quali contano più di quanto gli piaccia far credere). Sono entrambi parte del “giro” che conta e lo fanno pesare: non sono poi così diverse, solo Brescia è un po’ meno ricca e potente.

 

La strategia del Brescia è evidente: lamentarsi ad oggi partita degli arbitri sperando che, a lungo andare, qualcuno ci caschi e possa essere condizionato quando le partite contano. Patetico pensare che il Recco influenzi gli arbitri per una partita che conta 0. Prima c'erano gli stranieri, poi i naturalizzati, poi le 5 partite scudetto, poi le 3. Vi Hanno fatto tutte le regole che volevate. Mancano solo gli arbitri, quando arbitreranno per voi sarete contenti, vincerete ed esulterete per l'impresona! È' l'ora che impariate a perdere, solo così potrete avere possibilità di vincere.

 

Non ho visto la partita, per cui non posso giudicare. Ma chi l'ha vista, può dire se i gol sono stati annullati a ragione?

 

Sarebbe bene ci fossero più paperoni nella pallanuoto perché la conseguenza sarebbe logica: si alza la qualità della competizione e la gente si diverte di più. Ma d'altro canto la pallanuoto è lo sport in cui Brescia - Pro Recco, partita di cartello del campionato, è a ingresso gratuito. Certe società dovrebbero fare un corso accelerato di marketing.

 

capisco la rabbia e la frustrazione. anche io sarei per una soluzione del genere, ma dall'altra parte mi domando: E' vietato investire (se ci fosse uno o due o tre altri "Volpi") nella pallanuoto ed acquistare il meglio possibile? La proRecco si diverte cosi e diversamente cosa dovrebbe fare? Quello che non è etico è la naturalizzazione di qualcuno...

 

Che dispiacere vedere il grande arbitro Severo insultato in quel modo. Purtroppo fare polemica è facile, andare sul mercato e comprare due campioni un po' meno.

 

Ma perché tanta meraviglia...sono più forti se la suonano e se la cantano da soli .... se tutte le squadre quando giocano con il recco manda le under 17 faccio vedere come si ridimensionano e vince che è secondo e terzo ....anche li già si sa ...(sciocchi anche loro ) ma almeno la spocchiosità dei dirigenti del recco si va a benedire ...meditate gente meditate