Attendere prego...

Archivio News

Waterpolo People

Il Lazio vince il Trofeo delle Regioni maschile 2005

  Pubblicato il 05 Mag 2119  16:51
Ostia, 1-5 maggio
 
Finali - Domenica 5 maggio

1-2 posto
LAZIO-CAMPANIA 9-5  (2-2, 4-1, 2-1, 1-1)
Lazio: Peluso, Truppo, Provenziani 2, Caponero, Di Mario 4, Lo Re 1, Benedetti, Bellantoni, Loreni. Bonomo, Gatto 1, Giuliano 1, Carletti, Del Signore, Chemello. All Izzo.
Campania: Tortorella, De Buono 1, Esposito, Coda, D'Abundo, Orio 2, Russo, Maione 2, Angelone, Guadagni, Barela, Luongo, Parlato, Varvallo, De Martino. All. Occhiello.
Arbitro: Rondoni

3-4 posto
SICILIA-UMBRIA 17-5 (7-0, 3-2, 3-1, 4-2)
Sicilia: La Cerva, Gullotta 1, Gulisano 2, Arnaud 2, Occhione 1, Capodieci, Agnello 2, Capobianco 1, Tringali 1, Lizzio 4, Vecchiarini 1, Sorrentino 2, Buccieri. All. Cacia
Umbria: Bevilacqua, Ferrini, Dottori, Fortunelli, Nelaj, Filippucci 4, Apolloni, Binucci, Marsili 1, Marzano, Simonetti, D'Auria, Cuculescu, Nofrini, Testi. All. Arcangeli.
Arbitro: Di Grazia
Note: usciti per limite di falli Sorrentino (S) e Occhione (S) nel quarto tempo.
 
IL COMUNICATO DEL COMITATO F.I.N. UMBRIA
La Sicilia scende in vasca subito forte, agguerrita e determinata ad ottenere la vittoria, dopo l’amaro pareggio delle fasi iniziali. L’Umbria sembra invece già appagata dall’aver raggiunto questa inaspettata finale e parte sotto tono. Sulle braccia tre partite in più rispetto alla Sicilia, che già nel primo quarto mette in chiaro la sua supremazia, con un parziale che non lascia speranza alla regione del centro Italia. L’incontro procede in modo più equilibrato nelle restanti tre frazioni, ma la superiorità dei siciliani non è mai in discussione.  L’Umbria chiude comunque soddisfatta di un quarto posto senza precedenti: il miglior piazzamento fin’ora ottenuto della regione era stato un dignitosissimo settimo posto. A chi rimane stupito dei risultati di questa rappresentativa sicuramente senza tradizione, composta da atleti di sole due società, rispondiamo con orgoglio che oggi, nel 2019, la “bella” pallanuoto non la fa la presenza o meno del mare (come scritto in alcuni commenti), quanto la preparazione e la passione di chi ama questa disciplina e si impegna quotidianamente,  dedicandosi ai giovani, affinchè diventino pallanuotisti e persone migliori.

5-6 posto
TOSCANA-LOMBARDIA 6-12
 
7-8 posto
PUGLIA-LIGURIA 7-15
 
 
***
 
Semifinali - Sabato 4 maggio

1-4 posto

SICILIA-LAZIO 7-11 (0-4, 3-2, 0-2, 4-3)
Reti della Sicilia: Gullotta 3, Arnaud 1, Capobianco 1, Gulisano 1, Sorrentino 1
Reti del Lazio: Provenziani 6, Lo Re 3, Bellantoni 1, Chemello 1
Arbitro: Rondoni.

UMBRIA-CAMPANIA 5-13 (1-4, 3-3, 1-1, 0-5)
Reti dell'Umbria: Filippucci 4, Apolloni 1
Reti della Campania: Maione 4, Coda 3, Luongo 2, Angelone 1, De Martino 1, Orio 1, Russo 1
Arbitro: Carrer
IL COMUNICATO DEL COMITATO F.I.N. UMBRIA
Ci prova l’Umbria contro la Campania, cercando di restarle attaccata fino alla fine. Nell’ultima frazione di gioco però, sul 5 a 8, quando ormai le speranze di raggiungere l’avversaria si affievoliscono, il tecnico umbro preferisce dare respiro ad alcuni giocatori, preservandoli per la finale di domani. I campani, più equilibrati nella rosa,  siglano un ultimo parziale di 0-5 e l’Umbria, che manca della stessa omogeneità di giocatori (potendo attingere da sole due Società) molla, subendo una sconfitta che nella cifra finale rende poco merito all’incontro. Comunque un ottimo risultato, distante da ogni pronostico, che conduce l’Umbria alla finale 3°-4° posto, domani contro la Sicilia, altro “mostro sacro” della tradizione pallanuotistica nazionale.
 
 
5-8 posto
 
PUGLIA-TOSCANA 9-10 d.t.r. (2-1, 2-3) (5-6)
Reti della Puglia: Gargaro 2, Lamacchia 1, Luggeri 1
Reti dekla Toscana: Gambacciani 3, Poggiali 1
Arbitro: Rizzo.
 
LIGURIA-LOMBARDIA 3-4 (1-2, 2-2)
Reti della Liguria: Nuzzo 2, trovò 1
Reti della Lombardia: Celli 2, Mazzola 1, Rini 1
Arbitro: Alessandroni
 
 
***
 
Quarti di finale - Sabato 4 maggio
 
CAMPANIA-LOMBARDIA 8-3 (3-1, 5-1)
Reti della Campania: Maione 3, Orio 2, Coda 1, De Buono 1, Guadagni 1
Reti della Lombardia: Bianci, Celli, Vignati
Arbitro: Di Grazia
 
LAZIO-TOSCANA 9-1 (3-1, 6-0)
Reti del Lazio: Provenziani 3, Giuliano 2, Bellantoni 1, Caponero 1, Di Mario 1, Lo Re 1
Rete della Toscana: Conciarelli
Arbitro: Scarciolla
 
LIGURIA-UMBRIA 3-4 d.t.r. (0-0, 2-2)(1-2)
Reti della Liguria: Nuzzo, Trovò
Reti del'Umbria: Filippucci, Nelaj
Arbitro: Petrini
IL COMUNICATO DELL COMITATO FIN UMBRIA
Anche se disputato su due tempi, questo incontro è stato senza precedenti per la regione Umbria, che dopo il pareggio di ieri contro la Sicilia, oggi si è guadagnata il pass per le prime quattro posizioni. In equilibrio fino al fischio finale, la partita si è decisa ai rigori, dove il portierone umbro ha fatto la differenza. Negli ultimi anni l’Umbria sta crescendo e il divario con le altre regioni non è più quello di 10 anni fa, come dimostrano i piazzamenti delle ultime stagioni al trofeo delle regioni. Nonostante manchi di una tradizione pallanuotistica importante e sia composta solo di 2 società affiliate FIN (Libertas Rari Nantes Perugia e Gryphus Club Perugia), l’Umbria sta dimostrando di lavorare bene nel settore giovanile. Questa sera sarà sicuramente dura contro la Campania, ma come al solito, i giovani atleti guidati da Arcangeli e Grassi, ci metteranno il cuore.
 
SICILIA-PUGLIA 7-5 d.t.r. (2-0, 1-3) (4-2)
Reti della Sicilia: Gullotta 2, Lizzio 1
Reti dela Puglia: Gargaro, Lamacchia, Scolletta
Arbitro: Carrer
 
***
 
FASE PRELIMINARE
Classifica finale girone A
: Campania 7; Sicilia 5; Umbria 4; Toscana 0
Classifica finale girone B: Lazio 9; Liguria 6; Puglia 3; Lombardia 0
 
***
 
Terza giornata - Venerdì 3 maggio
 
PUGLIA-LOMBARDIA 4-3 (1-1; 3-2)
Reti della Puglia: Gargaro 3, Polignano 1
Reti della Lombardia: Bianchi, Celli, Mazzola
Arbitro: Grillo
 
LIGURIA-LAZIO 3-6 (1-2, 2-4)
Reti della Liguria: Capurro, Torquati, Traverso
Reti del Lazio: Provenziani 4, Caponero 1, Giuliano 1
Arbitro: Rizzo
 
SICILIA-UMBRIA 1-1 (1-1, 0-0)
Rete della Sicilia: Gullotta
Rete dell'Umbria: Filippucci
Arbitro: Alessandroni
 
CAMPANIA-TOSCANA 15-1 (9-0, 6-1)
Reti della Campania: Maione 6, Coda 3, Angelone 2, Barela 1, De Buono 1, Guadagni 1, Russo 1
Rete della Toscana: Cafferata
Arbitro Rondoni
 
 
***
 
Seconda giornata - Venerdì 3 maggio
 
LOMBARDIA-LAZIO 2-11
Reti dela Lombardia: Bazzigaluppi, Seregni
Reti de Lazio: Provenziani 4, Di Mario 2, Bellantoni 1, Caponero 1, Gatto 1, Giuliano 1, Lo Re 1
Arbitro: Vildacci
 
PUGLIA-LIGURIA 4-5 (2-3, 2-2)
Reti della Puglia: Scolletta 2, Gargaro 1, Luggeri 1
Reti della Liguria: Trovò 2, Massa 1, Nuzzo 1, Torquati 1
Arbitro: Di Grazia.
 
UMBRIA-TOSCANA 5-3 (2-1, 3-2)
Reti dell'Umbria: Filippucci 5
Reti della Toscana: Gambacciali, Maltomini, Poggiali
Arbitro: Carrer.

SICILIA-CAMPANIA 2-2 (1-1, 1-1)
Reti della Sicilia: Capodieci, Gullotta
Reti della Campania: Barela, Coda
Arbitro: Petrini.

 
***

Prima giornata - Giovedì 2 maggio

CAMPANIA-UMBRIA 3-1 (3-1, 0-0)
Reti della Campania: Majone 2, Angelone 1
Rete dell'Umbria: Filippucci
IL COMMENTO DI MAURO OCCHIELLO (allenatore della Campania): "Pochi gol ma tante occasioni create. Sono soddisfatto, considerando che si tratta della prima partita del torneo, che non è mai agevole, e tenendo conto del valore dell'Umbria, che è una regione in grande crescita".

TOSCANA-SICILIA 2-7 (0-4, 2-3)
Reti della Toscana: Pasquini, Poggiali
Reti della Sicilia: Capodieci 3, Arnaud 2, Lizzio 2

LIGURIA-LOMBARDIA 6-3 (2-2, 4-1)
Reti della Liguria: Mantovani 2, Marini 2, Nuzzo 1, Rollandi 1
Reti della Lombardia: Celli 2, Albani 1

LAZIO-PUGLIA 8-1 (3-0, 5-1)
Reti del Lazio: Provenziani 4, Di Mario 2, Bellantoni 1, Lorè 1
Rete della Puglia: Scolletta
 
 
I VOSTRI COMMENTI
 
Le accuse di favorire questo o quelli in base alla provenienza societaria è davvero la scusa più vecchia e stupida usata per giustificare la non convocazione... personalmente non sono stato convocato ai miei tempi al trofeo delle regioni..... e giocavo nel Savona, ma ho giocato comunque più di 10 anni in serie A1..... siamo seri, e godetevi lo sport, che è fatto di vittorie ma anche di sconfitte.... anzi solo vittorie, altrimenti sono lezioni da imparare!
Didieu Cavallera
 
Ma scusate, leggedo i commenti, secondo voi, quando la federazione chiama i giocatori alle selezioni o nazionali e' già tutto stabilito al tavolino? Queste selezioni le fanno solo per facciata? Quindi una volta suddivisi i posti in base al peso politico delle società, le societa interessate manderebbero chi loro ritengono più adatto (magari perché il genitore sponsorizza o aiuta in societa e soprattutto indipendentemente dal giudizio del selezionatore) ? Mi sembra fantapallanuoto pero non mi sconvolgerei se ci fosse qualcosa di vero...
Alberto
 
Conoscendo come funziona nei comitati regionali, ciò che e' stato scritto dai lettori ha molto senso, fin troppo, anzi sembra proprio quello che succede in realtà! Il selezionatore (scelto dal comitato che a sua volta e' eletto dalle squadre) seleziona i giocatori (indipendentemente dal livello) da più squadre (in fin dei conti e' una rappresentativa). Le squadre per attività di marketing e per avere nuovi bambini (alla fine la quota fa comodo a tutti soprattutto con queste regole che dopo il secondo anno di u13 blindano la quota (ops l'atleta per 8 anni)....e avere giocatori in rappresentativa senza dubbio agevola l'iscrizione di bambini). Quindi squadra non blasonata ma contenta significa VOTO certo per mantenersi la poltrona sia al comitato sia di conseguenza al selezionatore. Evviva! sempre i soliti al timone! Ovvio che se prendessero tutti i giocatori dalle squadre piu' rappresentative (magari si eviterebbero le brutte figure) non si tratterebbe di rappresentativa ma di un Posillipo/Acquachiara, un Savona/Bogliasco, un VisNova/Roma, una Florentia/Florentia (riferimento voluto per il lettore toscano). Il lettore ligure che ben conosce l'ambiente mi spiegherà come e' possibile che la rappresentativa Ligure (ricordiamo che la Liguria insieme alla Campania e' dove tutto ha avuto inizio) - se selezionata bene come dice lui....ma obiettivamente i dubbi credo vengano a molti - abbia perso dall'Umbria che neppure ha il mare (con tutto il rispetto per gli amici Umbri). Anzi proprio per non parlare a caso, guardando le classifiche dello scorso campionato U13 Liguria (ok che i giocatori a quest'eta' cambiano fisicamente da un anno all'altro) e attuale u15 (che va bene ha i 2004 ma intanto la musica non cambia sempre le stesse 4 squadre ci sono), mi immagino che ci siano molti giocatori del Savona, quindi Bogliasco/Quinto/Recco. Ehm forse le squadre meno blasonate citate avranno dei santi in paradiso, o dirigenti ben inseriti nel comitato, o magari accompagnatori o assistenti (come citava Eraldo). A pensare male si fa peccato, ma almeno in Italia ci si azzecca sempre! Oppure vedremo la RN Libertas Perugia in Final8 U15 e le 4 squadre Liguri tutte a casa! Concordo con la signora, questa organizzazione e' angosciante, una partita di 2 tempi da 10 minuti, giusto per dire anche quest'anno la federazione ha organizzato il Trofeo delle Regioni. Se le cose si vogliono fare, meglio farle bene. In ultimo, stiamo parlando di 2005, si vero, mi sembra strano che tutti vedano questi mal costumi della pallanuoto (che si estendono a tutte le leve) e gli addetti ai lavori si nascondano dietro un dito (non c'e' peggior cieco di chi non vuol vedere) e facciano finta di nulla. Forse e' il caso di incominciare a far saltare le poltrone per salvare questo bellissimo sport, magari incominciando proprio da Campania Liguria e Toscana, e anche Lazio che non si sbaglia mai ad inserirlo!
Robi
RISPONDE MARIO CORCIONE: Tralasciando tutto il resto, le faccio presente che anche la Lombardia non ha il mare ma il Brescia ha una delle migliore squadre Under 17, campionato nel quale la Libertas Perugia sta facendo grandi cose, a testimonianza di un movimento regionale in crescita.
 
Quanti commenti negativi. Personalmente non li comprendo. quando partecipò mio figlio(Non ricordo bene in che anno,13/14 anni fa) con la rappresentativa siciliana che si classificò al terzo posto e mio figlio il miglior attaccante siculo(top scorer) , non ricordo d'aver notato trame politiche di alcuni team più importanti di altri. Forse erano altri tempi ma mi viene un dubbio perché ho vissuto quegli anni da papà di un ragazzino che prometteva bene( oggi mio figlio continua in A1). Sono anni in cui i genitori di questi 'pulcini' pensano che tutto cospiri contro e magari si ha la convinzione che abbiano figli già campioni. Io che ormai seguo da tantissimi anni la pallanuoto ho visto ragazzini che sembravano molto promettenti spegnersi dopo un po'. Perché penso che questo sport ad un certo punto crea automaticamente uno spartiacque. Molti superati i 16-17 anni restano 'normali' atleti. Solo in pochissimi riescono ad evolversi tanto da diventare giocatori di primo livello. Quindi cari genitori di questi cuccioli non pensate ad eventuali trame(anche se ce ne fossero!). E soprattutto state con i piedi per terra perché se siete genitori di un vero campione in ' erba ' prima o poi le società glielo riconosceranno(a mio figlio è successo sia con la nazionale giovanile sia con le squadre di club). Devo comunque dire che mi ha molto meravigliato il tono di certe risposte del sig. Corcione che generalmente ha un approccio pacato e misurato.
Luciano Privitera
 
Tutti i commenti che sto leggendo mi fanno venire in mente lo sfogo del "giocatore anonomo" di qualche settimana fa. A parte la forma di alcuni commenti leggo le stesse problematiche. Quindi esiste un problema del genere che per qualche motivo non conviene combattere? Leggo e mi vengono mille domande...
Cassetti68
 
Conosco bene il motivo per cui è stato scelto di giocare due tempi, ed è una conseguenza della rivisitazione della formula! Non si può basare un torneo dal 1º al 5 maggio su una piscina all’aperto! Il torneo va diviso in due tempi come è stato fatto negli anni precedenti, la fase preliminare prima, e la fase finale poi.... invece di un trofeo di alto livello, diventa il torneo di Pasqua... anzi no, perché a Pasqua solitamente c’e Il Calcaterra Challenge, ed è un torneo dove i ragazzi (Under13) hanno la possibilità di giocare e crescere.
Karola Bartolini
 
Già la formula era stata dimezzata non si capisce bene perché, in più quest’ anno ci ritroviamo con l’aggravante di Giocare solo due tempi per ogni partita, i ragazzi non fanno neanche in tempo ad entrare in acqua, che già viene fischiata la fine della partita..... a chi serve un’esperienza Del genere? Non ai ragazzi... non al movimento...
Karola Bartolini
RISPONDE MARIO CORCIONE: si gioca con due tempi perchè è venuta a mancare la disponibilità della piscina scoperta. Fa troppo freddo e, giustamente, la Fin ha deciso di non mettere a repentaglio la salute dei giovanissimi atleti impegnati nella manifestazione.
 
Buonasera... Purtroppo il commento di Eraldo non è propio fuori.... parlo per la mia regione (Toscana) apparte il fatto che lo staff tecnico È il solito da ormai troppo tempo...no che siano incompetenti ci mancherebbe, ma ogni tanto qualche cambiamento fa bene un po’ a tutti.inoltre come si può giudicare atleti solo da pochi allenamenti... chi li seleziona dovrebbe allenare almeno in quella categoria e sopratutto andare a vedersi i concentramenti dei campionati.... purtroppo da noi le selezioni servono solo da facciata.. le scelte sono politiche e addirittura è capitato che atleti di un anno più piccoli venissero chiamati a discapito di atleti che l’anno successivo per questioni di età non potevano più partecipare, solo perché tesserati per società importanti o con addirittura nomi importanti... Se non di parte dal basso e ci si prova a migliorare, come si può pretendere di ottenere risultati...
Andrea
RISPONDE MARIO CORCIONE: scelte politiche per dei ragazzini 2005? Ma vi rendete conto di quello che scrivete?
 
La cosa è sempre più strana, maschile e femminile compreso assistente, tutto Acquachiara, chi volete che convochino
Eraldo
RISPONDE MARIO CORCIONE: quando si fanno affermazioni del genere bisognerebbe avere il coraggio di mettere nome e cognome. Lei sta accusando gli allenatori dell'Acquachiara di favorire i propri atleti, è una cosa molto grave, passibile di querela. Le lascio passare questa mail soltanto per dimostrare che, al di là delle assurdità che lei scrive, non sa nemmeno contare: su 15 atleti della rappresentativa campana maschile soltanto 2 sono dell'Acquachiara.
 
Per quanto riguarda la Liguria non credo che Arenzano, Lerici o Locatelli abbiano un peso politico tale da far convocare i propri atleti per poi fare dei post e prendere dei like. Mi piace pensare che chi sia sia se lo sia meritato e conoscendo i selezionatori penso sia proprio cosi
Nicolaz
 
Come ogni anno arriva il trofeo delle regioni, e come al solito trovo che i ragazzi selezionati, non rappresentino la vera eccellenza della Regione stessa, ma spesso vengono selezionati gli atleti in base al peso politico delle società e in modo tale da soddisfarne il più possibile in modo che tutte possano vantarsene sui loro siti internet. Quanto succede a livello regionale, poi lo si vede anche nelle nazionali, dove è vero che l'allenatore controfirma la scelta della squadra, ma rimane sempre il dubbio che per politica o nomi famosi le scelte non siano proprio quelle giuste per rappresentare ciò che il paese può offrire nella realtà. Ah una di dimostrazione (premettto che mi scuso con le atlete perché non le conosco) ma mi sembra alquanto strano 3 convocate 2004 dell'Emilia (9a al trofeo) vs 4 convocate della Liguria Campione, o le 5 della Campania seconda. Allora facciamo come I fratelli Calcaterra che almeno ammettono e prendono il più bravo di ogni squadra nella loro partita delle stelle.
Nick

Inviaci un tuo commento!

(la tua email email non verrà pubblicata nel sito)
I dati personali trasmessi saranno trattati direttamente da A.S.D. WATERPOLO PEOPLE quale titolare del trattamento ed esclusivamente per lo scopo richiesto garantendo la riservatezza e la sicurezza dei dati.

I dati personali saranno conservati solo il tempo esclusivamente necessario. Ogni interessato può esercitare il diritto di avere informazioni sui propri dati ai sensi dell'art. 7 dlgs 196/2003.

La preghiamo quindi di fornire il suo consenso al trattamento dei dati cliccando sull'apposito riquadro.

* campi obbligatori
Attendere prego...

Grazie della collaborazione!
Il tuo commento è stato registrato in archivio e sarà visibile nel sito dopo l'approvazione amministrativa.

Ok