Archivio News
Tutte le News
Arbitri succubi (lettera di V. Vancheri) - La replica del Quinto
Pubblicato il 16 Mag 2015 06:14
I Play Off promozione sono l’atto finale del campionato di A2: il momento più importante, il coronamento di una stagione impegnativa, fatta di dieci mesi di duro allenamento.
Le otto squadre che, nei due gironi, hanno saputo conquistarsi la chance di confrontarsi per l’A1, meritano attenzione, rispetto, professionalità. Così le società, che hanno investito, spesso a costo di sacrifici personali.
Il clima deve essere quello di una vera e propria festa dello sport: fatto di lealtà, colore, suoni, odore di cloro, bandiere. Insomma, di tutti quegli ingredienti che rendono il nostro sport unico e meraviglioso e che lo distinguono dagli altri.
Sia chiaro: l’agonismo, la grinta ai limiti dell’aggressività, la voglia di vincere in acqua, come di gioire in tribuna, sono elementi essenziali, forse persino doverosi.
Tuttavia, al di là del fair play cui tutti dovremmo tendere, esistono anche le regole, per il rispetto delle quali vengono designati due signori in maglietta azzurra: gli arbitri.
Questi signori meritano tutto il nostro rispetto ed il nostro grazie; senza di loro, non potremmo coltivare la nostra più grande passione: il gioco della pallanuoto.
Tuttavia, nel momento in cui si alza la posta in palio e si tirano le somme di una stagione di sacrifici, la competenza e l’esperienza degli arbitri diventano ingredienti indispensabili, tanto quanto la preparazione tecnica ed atletica delle squadre.
È accaduto, così, che per l’incontro di ritorno tra Quinto e C.C. Ortigia siano state designate due persone rispettabilissime, sia chiaro, ma probabilmente non all’altezza del match.
Succubi del clima infuocato, creato ad arte sugli spalti, i due arbitri hanno subìto la pressione ambientale (l’incontro è stato anche a tratti sospeso per le intemperanze del pubblico), finendo per penalizzare oltre misura la squadra ospite, che ha subito l’espulsione definitiva di ben cinque giocatori, riducendosi a schierare per quasi tutto il quarto tempo, il secondo portiere Negro, come giocatore d’attacco. Due brutalità, una su Puglisi ed una su Danilovic, non sono state rilevate, nonostante entrambi i giocatori, dopo l’incontro, abbiano dovuto recarsi in ospedale per cure ed accertamenti.
Quale sia la logica, secondo la quale – ormai concluso il campionato di A1 – non vengano designati per questi incontri degli arbitri di provata esperienza e di carattere, non è dato intuire. Ci sono ben altre partite, nel corso della stagione, per far crescere i giovani fischietti; ma per gli incontri che valgono l’intera stagione, ci vogliono degli arbitri importanti.
Nei tratti in cui ieri si è giocato a pallanuoto, si è vista la differenza tecnica tra le due squadre.
Sta al designatore decidere, per il prosieguo dei Play Off, se si intende prediligere il gioco della pallanuoto o la violenza. Se, come tutti auspichiamo, la domanda è retorica, ci aspettiamo designazioni all’altezza della posta in palio già per mercoledì.
Le otto squadre che, nei due gironi, hanno saputo conquistarsi la chance di confrontarsi per l’A1, meritano attenzione, rispetto, professionalità. Così le società, che hanno investito, spesso a costo di sacrifici personali.
Il clima deve essere quello di una vera e propria festa dello sport: fatto di lealtà, colore, suoni, odore di cloro, bandiere. Insomma, di tutti quegli ingredienti che rendono il nostro sport unico e meraviglioso e che lo distinguono dagli altri.
Sia chiaro: l’agonismo, la grinta ai limiti dell’aggressività, la voglia di vincere in acqua, come di gioire in tribuna, sono elementi essenziali, forse persino doverosi.
Tuttavia, al di là del fair play cui tutti dovremmo tendere, esistono anche le regole, per il rispetto delle quali vengono designati due signori in maglietta azzurra: gli arbitri.
Questi signori meritano tutto il nostro rispetto ed il nostro grazie; senza di loro, non potremmo coltivare la nostra più grande passione: il gioco della pallanuoto.
Tuttavia, nel momento in cui si alza la posta in palio e si tirano le somme di una stagione di sacrifici, la competenza e l’esperienza degli arbitri diventano ingredienti indispensabili, tanto quanto la preparazione tecnica ed atletica delle squadre.
È accaduto, così, che per l’incontro di ritorno tra Quinto e C.C. Ortigia siano state designate due persone rispettabilissime, sia chiaro, ma probabilmente non all’altezza del match.
Succubi del clima infuocato, creato ad arte sugli spalti, i due arbitri hanno subìto la pressione ambientale (l’incontro è stato anche a tratti sospeso per le intemperanze del pubblico), finendo per penalizzare oltre misura la squadra ospite, che ha subito l’espulsione definitiva di ben cinque giocatori, riducendosi a schierare per quasi tutto il quarto tempo, il secondo portiere Negro, come giocatore d’attacco. Due brutalità, una su Puglisi ed una su Danilovic, non sono state rilevate, nonostante entrambi i giocatori, dopo l’incontro, abbiano dovuto recarsi in ospedale per cure ed accertamenti.
Quale sia la logica, secondo la quale – ormai concluso il campionato di A1 – non vengano designati per questi incontri degli arbitri di provata esperienza e di carattere, non è dato intuire. Ci sono ben altre partite, nel corso della stagione, per far crescere i giovani fischietti; ma per gli incontri che valgono l’intera stagione, ci vogliono degli arbitri importanti.
Nei tratti in cui ieri si è giocato a pallanuoto, si è vista la differenza tecnica tra le due squadre.
Sta al designatore decidere, per il prosieguo dei Play Off, se si intende prediligere il gioco della pallanuoto o la violenza. Se, come tutti auspichiamo, la domanda è retorica, ci aspettiamo designazioni all’altezza della posta in palio già per mercoledì.
Valerio Vancheri
Presidente C.C. Ortigia
LA REPLICA DEL B&B QUINTO
La Società Sporting Club Quinto intende sinteticamente rispondere alle dichiarazioni del Presidente dell’Ortigia laddove racconta di una partita diversa da quella che hanno visto 600 spettatori.
Lo Sporting Club Quinto non intende discutere la direzione arbitrale rimettendo al Delegato ogni valutazione: certo lo Sporting Club Quinto ha ricevuto le stesse espulsioni contro (12) e nessun rigore.
Gli spalti erano gremiti di sportivi genovesi, molti non tifosi del Quinto ma semplici appassionati di pallanuoto, atleti, allenatori e dirigenti di altre societa’, erano gremite dei giovanissimi atleti quintesi e dalle loro famiglie e non vi è stato alcun atteggiamento antisportivo da parte della tifoseria: arbitri e delegato sapranno riferire, e come sempre, senza vittimismi ed atteggiamenti teatrali ci rimettiamo al loro apprezzamento.
La partita non è mai stata sospesa per fatti indipendenti da episodi esterni allo stretto campo di gioco.
Non vorremmo che la propagazione di notizie non precise al riguardo fosse finalizzato alla preparazione di un clima intimidatorio in Sicilia per gara 3.-
Riteniamo che la Federazione sia in grado di tutelare la sportivita’ anche di Gara 3, come avvenuto per Gara 1 e Gara 2.
A fine partita gli atleti si sono scambiati il “cinque” con sportivita’ e riteniamo che sia questo che conta, almeno per lo Sporting Club Quinto.-
Quinto non intende polemizzare con episodi che hanno visto protagonista la panchina e la stessa squadra siracusana (anche se atleti che si rivolgono al pubblico a male parole lasciano francamente qualche perplessità) rinviando alla relazione del Delegato ogni valutazione.
Quinto preparerà gara 3 in piscina e si attende da Ortigia, smaltita la comprensibile delusione per la sconfitta, non inferiore a quella sentita dai Quintesi in Gara 1, un atteggiamento che onori lo sport e la grande tradizione che sappiamo essere dell’Ortigia.
Ufficio Stampa Sporting Club Quinto.
Inviaci un tuo commento!