Archivio News

 

MLADOST-PRO RECCO 11-11
https://www.youtube.com/watch?v=aHl69S9VVZM

 

Rudic: “Gli ultimi secondi sono stati molto lenti, ma aldilà di questo la squadra oggi ha sbagliato tanto, soprattutto con l’uomo in più. La Mladost ha impostato una partita fisica, con grande aggressività che gli arbitri hanno permesso. Ci sono tante cose da migliorare, la prestazione dei miei ragazzi non mi ha soddisfatto”.

 

***

 

 

 

 

 

 

Scusate ma se vedete bene anche il replay la situazione è chiara e assolutamente regolare. Dopo la battuta c'è un fallo. Poi il tentativo di tiro diretto disturbato da un giocatore del Recco. È per questo che viene dato il rigore. Con le nuove regole si batte dove è la palla. Che è fuori dai sei metri e quindi si può tirare direttamente in porta. Ne consegue un gol regolare. Anche nel tempo. Provato.

 

Premesso che ho visto solo l'azione incriminata, forse il cronometro è partito un po' tardi (ma non più di mezzo secondo), ma poi il tempo scorre regolare e non direi che l'errore della giuria, ammesso che ci sia stato, sia stato decisivo. Piuttosto non ho capito che fallo sia stato fischiato: il giocatore croato che ha la palla subisce un primo fallo (manca 1.50). Poi, batte il fallo, la palla va in avanti e a questo punto si sente il secondo fischio: che fallo è stato fischiato, a questo punto? io non lo capisco, eppure è quello che fa bloccare il cronometro immediatamente, sempre a 1.50. Sta di fatto che poi c'è l'ingenuità clamorosa da parte della Pro Recco (che non ti aspetteresti, sinceramente) sono in tre e neppure si mettono davanti a proteggere la porta.... praticamente un rigore da 6 metri... La cosa che più mi stupisce, peraltro, è che a 4 secondi dal termine si fosse in parità: non ci siamo più abituati, con la Pro Recco...

RISONDE MARIO CORCIONE: "Superiorità numerica assegnata per aver attaccato l'avversario nella sua metà campo".